期刊文献+

免耕与覆盖对土壤微生物量磷的影响

下载PDF
导出
摘要 本文通过设置在甘肃农业大学田间定位试验,研究免耕、覆盖对土壤微生物量p的影响。结果表明在0~5 cm土层和5~10 cm土层中,不同处理土壤微生物量P差异显著。0~5 cm土层,NTS、TS与T、P之间差异显著。平均值大小序列为:、NTS>TS>NTP>NT>T>TP。其中NTS高出TS 6.5%、NTP比TP高22.7%、NT比T高19.2%。在同一覆盖条件下,土壤微生物量P表现出NT大于T。5-10cm土层,TS、NTS、NTP与T、TP土壤微生物P差异均显著,平均值大小序列为TS>NTS>NTP>NT>T>TP。土壤微生物量P均表现为免耕大于翻耕。0~5 cm土层,NTS、TS与T、TP之间差异显著,平均值大小序列为:NTS>TS>NTP>NT>T>TP其中TS高出T42.1%、NTS高出NT 27%.NTP高出NT 2%,秸秆覆盖对土壤微生物量P的影响较为突出。5~10 cm土层,不同处理间土壤微生物量磷差异均显著,平均值大小序列为:TS>NTS>NTP>NT>T>TP.其中TS高出T 23.2%,NTS高出NT 18.4%、NTP高出NT 10.9%,薄膜覆盖对土壤微生物量P的效应不及秸秆覆盖明显。
作者 裴金铭
出处 《现代农业》 2021年第2期37-39,共3页 Modern Agriculture
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献53

  • 1胡荣桂.农药污染与土壤微生物[J].环境污染与防治,1993,15(3):24-27. 被引量:10
  • 2高云超,朱文珊,陈文新.土壤微生物生物量周转的估算[J].生态学杂志,1993,12(6):6-10. 被引量:72
  • 3Biohn H L. Estimate of organic carbon in world soils. Soil Soi. Soc. Am. J., 1976, 40:468-470.
  • 4Smith P, Powlson D S, Smith J U, et al. Preface. Geoderma, 1997, 81:1-3.
  • 5Freyer H D. Variation in atmosphere CO2 content. In: Bolin B, et al. eds. The Global Carbon Cycle. Wiley, Chrichester,SCOPE-13 1979. 79 - 100.
  • 6Jenkinson D S, Adams D E, Wild A. Model estimates of CO2 emissions from soil in response to global warming. Nature,1991, 351(23): 304-306.
  • 7Steffen W, Noble I, Canadell J, et al. The terrestrial carbon cycle: Implications for the Kyoto protocol. Science, 1998, 280:1 393 - 1 394.
  • 8Eswaren H, Van Den Berg E, Reich P. Organic carbon in soils of the world. Soil Sci. Soc. Am. J., 1993, 57: 192- 194.
  • 9Jenkinson D S, Rayner J H. The turnover of soil organic matter in some of the Rothamsted classical experiments. Soil Sci.,1977, 123:298-305.
  • 10Jenkinson D S. The turnover of organic carbon and nitrogen in soil. Philo. Trans. R. Soc. B, 1990, 329:361 - 368.

共引文献423

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部