期刊文献+

不同招考方式博士研究生的教育收获比较——基于2020年全国研究生满意度调查数据的分析 被引量:5

A Comparison of the Academic Achievement of Doctoral Students with Different Admission Methods:Based on the Analyses of 2020 National Graduate Student Satisfaction Survey Data
下载PDF
导出
摘要 基于2020年“全国研究生满意度调查”13264份学术学位博士研究生的数据,运用线性回归与标准负二项回归分析了不同招生录取方式的博士生在主观教育收获满意度以及客观论文发表数量方面的差异。分析结果显示,本科直博与硕博连读的博士研究生与公开招考的博士生相比,其论文发表数量更多,但博士教育收获满意度更低。建议博士生培养单位充分发挥贯通式人才培养连续性、系统性的优势,合理设计长学制博士生课程教学、导师指导以及考核管理制度。 The current study aims to discuss the differences in the academic achievement between undergraduate-straight-to-doctoral students,successive postgraduate-doctoral students,and doctoral students from public admission.Based on the data of 13264 students with doctoral degrees in the National Graduate Satisfaction Survey in 2020,this study analyzes the differences of three types of doctoral students'subjective educational satisfaction and the number of published articles through linear regression and standard negative binomial regression.The results showed that the number of academic journal articles published by undergraduatestraight-to-doctoral students and successive-postgraduate-doctoral students was higher,but the satisfaction on doctoral education was lower than that of doctoral students from public admission.
作者 周文辉 牛晶晶 ZHOU Wenhui;NIU Jingjing(School of Humanities and Social Science,Beijing Institute of Technology,Beijing 100081,China)
出处 《复旦教育论坛》 CSSCI 北大核心 2021年第2期86-91,112,共7页 Fudan Education Forum
基金 2017年度教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“博士研究生教育体制机制改革”(17JZD057)。
关键词 博士生 本科直博 硕博连读 公开招考 doctoral students undergraduate-straight-to-doctoral students successive postgraduate and doctoral programs of study the open recruitment
  • 相关文献

参考文献13

二级参考文献84

共引文献168

同被引文献73

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部