期刊文献+

对习惯在知识产权领域认识偏差的反思

Reflections on the Cognitive Bias for the Custom in the Field of Intellectual Property
下载PDF
导出
摘要 习惯对知识产权法律制度的发展具有潜在的驱动力,对知识产权案件的审理具有重要的渗透力。由于习惯自身所具备的地方性、时间性、舆论依赖性的特征,以及知识产权领域的学者和法官对习惯的研究和适用欠缺相应的敏锐度,习惯在知识产权领域未得到应有的重视,相关研究更是少之又少。这种认识偏差既会导致习惯对于知识产权法律的补充功能得不到有效释放,同时也不利于知识产权理论研究的发展。针对此问题,应当着手启动全国性的知识产权习惯的调查工作,并对其进行类型化处理;此外,发挥好我国现有的案例指导制度和类案检索制度的指引作用,对于习惯的适用也同样大有裨益。 Custom is a potential driving force for the development of the intellectual property legal system and an important penetration force for the trial of intellectual property cases. Due to its own features of locality, time,and public opinion dependence,as well as the lack of corresponding acuity about study and application of the custom among scholars and judges within the intellectual property field,the custom has not received due attention in the above field and the related research is even rarer. This cognitive bias will not only lead to the ineffective release of the complementary function of custom to intellectual property law, but also hinder the development of theoretical research on the intellectual property. In response to this problem, a nationwide investigation of intellectual property custom should be started and the customs be researched according to different types. In addition,it is also beneficial to give full play to the guiding role of China’s existing case guidance system and similar case retrieval system.
作者 李小艳 LI Xiao-yan(School of law, Zhengzhou University, Zhengzhou 450001, China)
机构地区 郑州大学法学院
出处 《唐山学院学报》 2021年第2期103-108,共6页 Journal of Tangshan University
关键词 习惯 知识产权 认识偏差 custom intellectual property cognitive bias
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献19

  • 1王林敏.论民间习惯司法适用的启动机制——当事人对民间习惯的举证[J].湖南公安高等专科学校学报,2009,21(5):21-25. 被引量:2
  • 2李可.论习惯法的法源地位[J].山东大学学报(哲学社会科学版),2005(6):23-30. 被引量:41
  • 3王洪平,房绍坤.民事习惯的动态法典化——民事习惯之司法导入机制研究[J].法制与社会发展,2007,13(1):82-94. 被引量:43
  • 4刘清景主编.《新编民事法规判例解释决议全集》,台湾大伟书局1988年版.
  • 5Wolfgang Wiegand, Die prozessuale Bedeutung des Gewohnheitsrechts: Faktum oder lus? Die historische Tradition und die Anderung dieser Tradition im 19. Jahrhundert, in Pio Caroni (ed.) : Gewohnheitsrecht und seine Vergangenheit, Bern 2000, pp. 167-177.
  • 6[德]卡尔·拉伦茨.法学方法论[M].北京:商务印书馆,2004..
  • 7寿步.软件网络和知识产权[M].吉林人民出版社,2001年..
  • 8William M. Landes & Richard A. Posner : An Economic Analysis of Copyright Law. 18 J. Legal Stud. 325(1989).
  • 9[美]罗伯特·P·墨杰斯 齐筠 译.新技术时代的知识产权法[M].北京:中国政法大学出版社,2003.759-774.
  • 10Lloyd L.Weinreb:Copyright for Functional Expression.111 Harv.L.Rev 1248(1998).

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部