期刊文献+

利培酮治疗首发精神分裂症和典型抗精神病药换用利培酮治疗的临床比较分析及关键要素探究 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的分析利培酮与典型抗精神病药换用利培酮治疗首发精神分裂症的疗效、认知功能和关键要素。方法选择2018年1月—2019年12月本院收治的首发精神分裂症患者51例作为研究对象,按治疗方式的不同分为实验组(27例)和对照组(24例)两组。实验组予利培酮治疗,对照组予典型抗精神病药后换用利培酮治疗。对比两组的疗效与关键要素。结果治疗后,实验组的总有效率高于对照组(P<0.05);两组的精神症状评分均明显低于治疗前(P<0.01),且实验组低于对照组(P<0.05);两组的认知功能均有改善(P<0.05),且实验组优于对照组(P<0.05);实验组的各不良反应率低于对照组(P<0.05)。整理两组总有效病例的临床病历,对比起病形式、发病年龄、吸烟、病程和受教育程度等数据,差异有统计学意义(P<0.05)。结论利培酮治疗首发精神分裂症的效果优于典型抗精神病药中途换用利培酮者。影响疗效的关键因素为起病慢、早期发病、吸烟、病程较长和受教育程度低等。
出处 《齐齐哈尔医学院学报》 2021年第4期309-311,共3页 Journal of Qiqihar Medical University
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献74

  • 1沈调英,杜亚平,陈怡强,陈正平,秦军,朱锦炎.农村社区人群精神残疾因素调查[J].浙江预防医学,2004,16(9):50-51. 被引量:3
  • 2何成松,李卫平,杨大鉴.脑外伤患者的认知训练[J].中国康复,2004,19(4):242-242. 被引量:14
  • 3张善纲,范建中,陈平雁,张建宏,尹瑞雪.洛文斯顿作业疗法认知评定中文量表信度和内在效度的初步研究[J].中华物理医学与康复杂志,2004,26(9):530-534. 被引量:31
  • 4夏镇夷.精神医学[M].北京:人民卫生出版社,1985.135-136,5.
  • 5第二次全国残疾人抽样调查办公室.第二次全国残疾人抽样调查主要数据手册[M].北京:华夏出版社,2008:1:36-37.
  • 6于欣,侯也之,舒良,王秀玲,李冰,刘卫红,林凯,杨顺才,宋丽华,廖安燕,谢家康,贾宏晓,张继志.利培酮治疗精神分裂症的开放性临床验证[J].中华精神科杂志,1997,30(2):79-82. 被引量:330
  • 7张作记.行为医学量表手册[J].中国行为医学科学,2001,:118-119.
  • 8Katz N, Itzkovich M, Averbuch S. The Loewenstein occupational therapy cognitive assessment [J]. Arch Phys Med Rehabil, 2002,83(8):1179-1180.
  • 9Zwecker S,Evenkrohn S,Fleisig Y, et al . Mini-Mental state examination, cognitive Fl M instrument, and the Loewenstein Occupational Therapty Cognitive Assessment: relation to functional outcome of stroke patients[J]. Arch Phys Med Rehabil, 2002,83 : 342 -345.
  • 10Viinamake H,Niskanen L,Jaaskelainen J,et al. Factors predicting psychosocial recovery in psychiatric patients.Acta Psychiatr Scand 1996;94(5):365-71

共引文献58

同被引文献43

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部