期刊文献+

教学视频设计的原则、理论基础与评价工具研究——基于国外72篇实证研究的系统综述 被引量:13

Research on Principles,Theoretical Basis and Evaluation Tools of Instructional Video Design:A Systematic Review based on 72 Empirical Studies Abroad
下载PDF
导出
摘要 在线教学视频已成为当前教学体系中重要的知识传播载体。研究旨在从“促进学生有意义学习”的视角,明晰教学视频设计的有效原则、理论基础以及评价其有效性的工具方法,以国外72篇实证类文献作为分析对象,采用系统综述的方法对文献进行深入分析。结果表明,教学视频设计的有效原则方面:切块呈现、物理线索、字幕等设计原则,可以通过降低学习者认知负荷而促进学习;保持视频简短、高清,教师语言的幽默、自信、清晰流畅、较快的语速等原则,可以激发学习者学习动机和提高参与度;增强交互、嵌入测试/问题、对话式语言、问题化教学等原则,可以促进学习者的主动认知加工而促进学习。多媒体学习认知、认知负荷、社会代理、社会存在等理论是教学视频设计的重要理论基础。记忆和迁移测试、认知负荷、社会存在感、学习满意度等是评价教学视频效果的重要工具。最后,从强化重点问题研究、丰富研究对象层次、创新研究方法与工具等三个方面提出建议。
作者 卜彩丽 曹婉迎 靳宇 郭佳佳 沈霞娟 BU Caili;CAO Wanying;JIN Yu;GUO Jiajia;SHEN Xiajuan
出处 《现代远距离教育》 CSSCI 2021年第2期35-44,共10页 Modern Distance Education
基金 河南省哲学社会科学规划项目“翻转课堂对本科生深度学习影响的设计研究”(编号:2017BJY014) 河南省教师教育课程改革研究项目“提升职前教师信息化教学设计能力的课程建设研究——基于深度学习的视角”(编号:2018-JSJYZD-011) 河南省教育科学“十三五”规划课题“教师深度学习教学素养的模型构建与培养路径研究”(编号:2019-JKGHYB-0045)。
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献43

  • 1Oxman AD,Cook DJ,Guyatt GH.Users' guides to the medical literature.Ⅵ.How to use an overview.Evidence-Based Medicine Working Group.JAMA.1994;272(17):1367-1371.
  • 2Swingler GH,Volmink J,Ioannidis JP.Number of published systematic reviews and global burden of disease:Database analysis.BMJ.2003.327(7423):1083-1084.
  • 3Canadian Institutes of Health Research.Randomized controlled trials registration/application checklist(12/2006)[2009-05-19].http://www.cihr-irsc.gc.ca/e/documents/rct_reg_e.pdf.
  • 4Young C,Horton R.Putting clinical trials into context.Lancet.2005;366(9480):107-108.
  • 5Mulrow CD.The medical review article:state of the science.Ann Intern Med.1987;106(3):485-488.
  • 6Sacks HS,Berrier J,Reitman D,Ancona-Berk VA,Chalmers TC.Meta-analysis of randomized controlled trials.New Engl J Med.1987;316(8):450-455.
  • 7Sacks HS,Reitman D,Pagano D,Kupelnick B.Meta-analysis:an update.Mt Sinai J Med.1996;63(3-4):216-224.
  • 8Moher D,Cook DJ,Eastwood S,Olkin I,Rennie D,Stroup DF.Improving the quality of reporting of meta-analysis of randomized controlled trials:The QUOROM statement.Lancet.1994;354(9193):1896-1900.
  • 9Green S,Higgins J.Glossary.Cochrane handbook for systematic reviews of interventions 4.2.5.The Cochrane Collaboration[2009-05-19].http://www.cochrane.org/resources/glossary.htm.
  • 10Strech D,Tilburt J.Value judgments in the analysis and synthesis of evidence.J Clin Epidemiol.2008;61(6):521-524.

共引文献185

同被引文献142

引证文献13

二级引证文献26

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部