摘要
目的分析对比小儿细菌性肺炎采用哌拉西林钠舒巴坦钠与头孢噻肟钠舒巴坦钠治疗的临床效用.方法回顾调查分析2018年12月~2019年12月我院收治的小儿细菌性肺炎临床资料,共随机筛选符合条件病例124例,其中A组62例采用头孢噻肟钠舒巴坦钠治疗,B组62例采用哌拉西林钠舒巴坦钠治疗,比较两种方法的临床效用.结果不同用药方式治疗后,B组总有效率略高于A组,但统计学对比无意义(P>0.05);比较两组不良反应,B组副作用发生率显著低于A组(P<0.05);治疗1周后,两组患儿实验室指标对比,两组白细胞值均恢复正常,治疗前后统计学对比无意义(P>0.05),且B组与A组白细胞恢复时间对比,无统计学意义(P>0.05);两组患儿体温恢复时间、抗菌药物使用时间、住院时间等对比,无统计学意义(P>0.05),B组患者人均住院费用、抗菌药物费用低于A组(P<0.05);B组C/E指标明显低于A组,提示达到相同疗效情况下,B组治疗方案价格更便宜.结论对小儿细菌性肺炎应用哌拉西林钠舒巴坦钠与头孢噻肟钠舒巴坦钠治疗,均可取得较为满意的疗效,但前者用药安全性更高,药物副作用更小,且价格更为便宜,但用药前需要做皮试,可作为临床首选药物.
出处
《首都食品与医药》
2021年第8期83-84,共2页
Capital Food Medicine