期刊文献+

数据分析素养视域下中美初中教材例习题的比较研究

原文传递
导出
摘要 本研究选取中国人教版和美国GM版初中数学教材,从习题数量、习题类型和习题难度三方面展开论述,对"概率"一章的习题进行比较,并依据鲍建生教授建立的习题综合难度模型将习题进行难度比较分析.研究发现,两国版本的习题设置方式相同,在习题难度上均是由简至难的层次;美国GM版教材习题数量远远超于人教版,但难度整体上易于人教版;在"概率"一章的习题编写上,美国GM版本更注重夯实基础知识,人教版偏向知识的外延;GM版教材注重计算能力,相对于人教版弱化了学生的推理能力,人教版更多的转向探究和分析的能力.对于我国需要借鉴的是习题背景多样化、优化开放探究习题、从习题的多种功能中培养批判意识.
作者 苏美娜
出处 《中学数学杂志》 2021年第4期37-40,共4页
  • 相关文献

二级参考文献39

  • 1洪燕君,周九诗,王尚志,鲍建生.《普通高中数学课程标准(修订稿)》的意见征询——访谈张奠宙先生[J].数学教育学报,2015,24(3):35-39. 被引量:124
  • 2刘丽颖,熊丙章.美国数学教材的习题特点分析[J].中学数学杂志(初中版),2004(6):1-4. 被引量:5
  • 3曹一鸣,王竹婷.数学“核心思想”代数思维教学研究[J].数学教育学报,2007,16(1):8-11. 被引量:27
  • 4课程教材研究所.课程教材研究十年[M].北京:人民教育出版社,1993.
  • 5NGA, CCSSO. Common Core State Standards for Mathematics [EB/OL]. http://www.corestandards.org/the standards/ mathematics, 1-93.2010-03-06.
  • 6NCTM. Focus in High School Mathematics: Reasoning and Sense Making [EB/OL]. http://nctm.org/standards/content. aspx? id=270:17-20, 2010-12-29.
  • 7黄丹,许霞,沈林.香港初中数学教材习题特点分析[J].教学与管理(中学版),2007(10):71-73. 被引量:1
  • 8鲍建生.中英初中数学课程综合难度的比较研究[M].南宁:广西教育出版社,2008:81-88.
  • 9Nohara,D.A Comparison of the National Assessment of Educational Progress(NAEP). the Third Internationa) Mathematics and Science Study Repeat (TIMSS-R) ,and the Programme for International Student Assessment (PISA)[].NECS Working Paper No.2001
  • 10Schmidt, W. H.,McKnight, C. C.,Valverde, G. A.,Houang, R. T,& Wiley,D. E.Many Visions,Many Aims:A Cross-National Investigation of Curricular Intentions in School Mathematics[]..1997

共引文献387

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部