特布他林与布地奈德不同联合方案对支气管哮喘急性发作的治疗效果研究

目的探讨支气管哮喘急性发作采用特布他林与布地奈德不同联合方案治疗的效果。方法75例支气管哮喘急性发作患者,根据治疗方法不同分为对照组(30例)和试验组(45例)。对照组同时雾化吸入特布他林和布地奈德;试验组先行特布他林雾化治疗,再雾化吸入布地奈德。比较两组患者治疗效果、治疗前后的肺功能指标及炎性因子、不良反应发生情况。结果试验组总有效率95.56%高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.571,P=0.033<0.05)。治疗前,对照组第1秒用力呼气容积占预计值的百分比(FEV1%)为(64.56±1.95)%,呼气流量峰值(PEF)为(2.51±0.63)L/s,与试验组的(64.79±2.01)%、(2.54±0.67)L/s比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,对照组FEV1%为(69.73±3.70)%,PEF为(2.89±0.24)L/s;试验组FEV1%为(75.65±3.98)%、PEF为(3.11±0.25)L/s,两组患者治疗后FEV1%、PEF水平均高于治疗前,且试验组高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组患者白细胞介素-6(IL-6)为(27.65±3.49)ng/L、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)为(23.50±7.92)ng/L均低于对照组的(39.15±7.04)、(30.96±9.86)ng/L,白细胞介素-10(IL-10)为(19.50±4.26)ng/L高于对照组的(15.67±3.45)ng/L,差异均具有统计学意义(t=9.384、33.620、4.285,P<0.05)。对照组不良反应发生率10.00%略高于试验组的8.89%,但差异无统计学意义(χ^(2)=0.026,P=0.871>0.05)。结论间隔雾化吸入特布他林与布地奈德治疗支气管哮喘急性发作能取得更理想的疗效,有利于改善肺功能,调节炎性因子水平,值得推荐。