期刊文献+

一個流產的結盟:胡適與研究系(1919—1922) 被引量:1

An Abortive Alliance:Hu Shi and the Research Clique(1919-1922)
原文传递
导出
摘要 梁啓超所領導的研究系在第二届國會選舉失勢後走向低潮,1918年底任公赴歐考察。1920年初自歐洲返國之後,他希望帶領研究系重返政壇,爲尋求盟友,開始積極與蔡元培、胡適等北大知識分子聯繫。當雙方開始接觸、嘗試合作之時,《新青年》内部正對編1方針發生歧見,胡適主張英美式的民主制度,在社會改造問題上,他基於實驗主義,實行一點一滴的改良,反對陳獨秀、李大釗通過階級鬥爭和社會革命,從根本上改變社會的馬克思主義。再者,陳獨秀要談政治,胡適則主張不談政治。胡、陳(及李)因而分道揚鑣,這給予研究系一個可乘之機。然而胡適與研究系的結盟最後也未能成功。這是因爲兩者在思想上的差距,無法建立"組黨"的共識,以及雙方均缺乏社會基礎。此一經驗顯示以自由主義知識分子爲主,藉由報章媒體發表公共輿論的勢力,無力對抗國共兩黨以主義、軍隊與革命爲號召的政黨力量。1930年代之後中國知識分子的"邊緣化"與自由主義在近代中國的挫敗,一方面有外在因素,另一方面其内部無法整合,建立統一的政治組織,也是一個不容忽略的原因。
作者 黄克武 Max K.W.Huang
出处 《中国文化》 2021年第1期301-324,共24页 Chinese Culture
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献51

  • 1梁启超.《清代学术概论》[A]..《饮冰室合集·饮冰室专集之三十四》[C].中华书局,1989年.第71页.
  • 2《胡适口述自传》.台北:传记文学出版社,1986年版,第145页.
  • 3《三松堂全集》第1卷,第201页,河南人民出版社1985年版.
  • 4胡适.《实验主义》[A]..《胡适哲学思想资料选(上)》[C].华东师范大学出版社,1980年.第89页.
  • 5胡适.《杜威先生与中国》[A]..《觉悟》[C].,1921年7月..
  • 6曹伯言 季维龙.《胡适年谱》[M].安徽教育出版社,1986年版.第436-437页.
  • 7艾思奇:《二十二年来之中国哲学思潮》,《艾思奇文集》第1卷,人民出版社,1981,第66页.
  • 8《胡适哲学思想资料选》上册,上海:华东师范大学出版社,1981年,第128页.
  • 9《中国近代教育史资料汇编·学制演变》112页,115页,上海教育出版社,1991
  • 10《本志宣言》[J].新青年,1919,7.

共引文献34

同被引文献248

引证文献1

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部