期刊文献+

一流课程“高阶性”内涵释析与路径生成 被引量:6

The Analysis and Approaches of Advanced Courses in Higher Education
下载PDF
导出
摘要 教育部实施“双万计划”背景下,全面理解“两性一度”并据此开展一流课程建设成为高校教学工作重点。因此,高校应厘清“高阶知识”“高阶思维”“高阶能力”概念并明确其与“高阶学习”的关系:高阶学习是影响个体思维发展和知识获取的核心影响因素,高阶知识与高阶思维又将对学习起到促进或抑制作用。本文从“高阶学习与低阶学习的融合”“学习、思维、知识与能力的融合”两个层面建构一流课程“高阶性”生成路径,明确了如何实现“高阶性”课程的建设目标。
作者 王蔚 王光阵 WANG Wei;WANG Guangzhen
出处 《大学(教学与教育)》 2021年第4期18-21,共4页 University
基金 成都师范学院2020年校级教改项目“‘一流课程’建设背景下应用型本科院校经管专业核心课程质量评价体系研究”(项目编号:2020JG16)。
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献27

  • 1林慧岳,孙广华.后学院科学时代:知识活动的实现方式及规范体系[J].自然辩证法研究,2005,21(3):32-36. 被引量:23
  • 2何玲,黎加厚.促进学生深度学习[J].计算机教与学.现代教学,2005(5):29-30. 被引量:1261
  • 3张燕,黄荣怀.教育目标分类学2001版对我国教学改革的启示[J].中国电化教育,2005(7):16-20. 被引量:54
  • 4约翰·杜威.我们怎样思维·经验与教育[M].北京:人民教育出版社,1991.212.
  • 5马克斯·舍勒.知识社会学问题[M].北京:华夏出版社,1999.62、62、7.
  • 6卡尔·波普尔.客观的知识[M].杭州:中国美术学院出版社,2003.263.
  • 7欧内斯特-内格尔.科学的结构--科学说明的逻辑问题[M].上海:上海译文出版社,2002.
  • 8W·C·丹皮尔.科学史及其哲学和宗教的关系[M].桂林:广西师范大学出版社,2001.
  • 9中国互联网络信息中心.中国互联网络发展状况统计报告[EB/OL].http://www.cnnic.net.cn/hlwfzyj,2015-02-03.
  • 10Moshe Barak,Larisa Shakhman. Fostering higher-order thinking in science class teachers' refiections[J].Teachers and Teaching: theory and practice, 2008,(3): 191-208.

同被引文献39

引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部