不同检查方法在无症状心肌缺血诊断中的阳性检出率及诊断效能比较

目的探讨不同检查方法在无症状心肌缺血诊断中的阳性检出率及诊断效能比较。方法选取我院73例疑似无症状心肌缺血患者为研究对象,所有患者均依次行常规心电图检查、动态心电图(DCG)及平板运动试验(TET)检查,以冠状动脉造影检查作为诊断的金标准,比较不同检查方法的阳性检出率及诊断效能。结果在73例患者中,最终经冠脉造影确诊阳性57例,阴性16例,常规心电图检查阳性检出率为73.68%,动态心电图检查阳性检出率为94.74%,平板运动试验检查阳性检出率为98.25%,动态心电图及平板运动试验检查的阳性检出率均显著高于常规心电图,差异有统计学意义(P<0.05),动态心电图及平板运动试验检查的敏感性、特异性、准确性及阳性预测值均显著高于常规心电图(P<0.05)。结论DCG及TET检查在无症状心肌缺血诊断中的阳性检出率及诊断效能均较高,但DCG操作风险小,更利于操作,应用价值更高。