評閻若璩的吹毛求疵法——《尚書古文疏證》研究之三

A review of thehistorical research method of fault finding used by Yan Ruoqu

閻若璩撰《尚書古文疏證》,以128條論據證明古文《尚書》之"僞",歷來評價極高。但筆者經過長期研究探索,發現其採用了八種不正當的辨僞方法,歪曲事實,矇騙讀者,把辨僞學引入歧途。筆者已撰文剖析其第一種辨僞方法--二難推理。本文集中剖示的是其第二種辨僞方法--吹毛求疵,它有用周禮去尋找夏商文獻之"僞"、先立一個錯誤標準再斥古文之"僞"、製造各種無端理由指古文爲"僞"等五種程式。文中共列舉27個實例,進行詳盡分析,證明其都是無中生有、吹毛求疵。隨着閻氏《疏證》辨僞方法的一一揭露,將有助於古文《尚書》真僞這樁學術公案的最終解決。