摘要
學界往往將“質日”文書與簡帛界習稱爲“曆譜”的干支類文書進行繫聯,特别是與漢簡中的“視日”文書比附而論,從而産生“質日”與“視日”簡單混同的認識傾向。或以爲“質”爲“對質、驗證”之義,或以爲“質日”即“視日”,或以爲“質日”即“執日”。通過查考可知,“質日”之“質”當取質對、查驗之義,里耶秦簡所見“質日”可爲其證。“質日”與“視日”存在本質差异,“質”有質證之義,意在强調其可追溯性,質日内容以記事爲主,以利記録、查證;“視”有查看之義,强調其可選擇性,視日内容以擇日爲主,以示節氣、宜忌。
出处
《简帛研究》
CSSCI
2018年第1期142-152,共11页
基金
湖南省教育廳重點課題“秦簡詞彙研究”(15A152)
2017年度國家出版基金重點資助項目“《〈睡虎地秦墓竹簡〉文字研究》”。