期刊文献+

场域视角分析过程性评价中的师生关系

下载PDF
导出
摘要 传统评价以标准化考试为主,教师主导,不仅影响师生关系还阻碍教育发展。过程性评价是新课改中一项重要内容。以场域视角分析过程性评价,结果显示:过程性评价对学生的动机态度、过程与效果进行全面评价,其中师生文化资本存在结构差异,惯习变化使得师生有积极主动的行动意向,有助于形成新型友伴师生关系。过程性评价实践优势明显,有助于对过程性评价的实践推广,为重构师生关系提供新视角。
作者 丁雪丽
出处 《黑龙江教育(理论与实践)》 2021年第6期51-52,共2页 Heilongjiang Education:Theory & Practice
基金 上饶师范学院教改课题“过程性评价场域中重构师生关系研究”(JG-19-28)。
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献29

  • 1高凌飚.过程性评价的理念和功能[J].华南师范大学学报(社会科学版),2004(6):102-106. 被引量:322
  • 2皮埃尔·布迪厄,J.-c帕斯隆著;邢克超译.再生产-一种教育系统理论的要点[M].北京:商务印书馆,2002.[13].
  • 3王秋红.浅议初中地理实践活动课.北京教研,2002,(3).
  • 4朱德金 宋乃庆.现代教育统计与测评技术[M].重庆:西南师范大学出版社,1998..
  • 5AS雷伯 李伯黍 译.心理学词典[Z].上海:上海译文出版社,1996..
  • 6Biggs, Teller. The Process of Learning (2^nd edition). Prentice-Hall of Australia, 1987.
  • 7J Biggs. Testing:To Educate or to Select? Hong Kong Educational Publishing Co. , 1996.
  • 8Biggs & Telfer. The process of learning (2nd edition)[M]. Prentice-Hall of Australia, 1987.
  • 9J. Biggs. Testing: To Educate or to Select?[M]. Hong Kong Educational Publishing Co., 1996.
  • 10J. Alderson & D. Wall. Does washback exist?[J]. Applied Linguistics, 14(2), p.115-129, 1993.

共引文献695

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部