期刊文献+

北京知产法院 剑指商标“骗”局

原文传递
导出
摘要 “全天然”“为胃好”“霾卫士”……这些词语言简意赅,让人浮想联翩。那么,它们能申请注册商标吗?答案显然是否定的。3月31日,北京知识产权法院举办涉“欺骗性”条款商标驳回复审行政案件审理情况通报会。北京知识产权法院副院长宋鱼水表示,在被驳回的商标中,有相当一部分是商标名称与商品实际特点、服务提供者的经营特点存在出入,甚至通过一些明示或暗示性表述将可能不符合产品质量、产地等特点的词汇“植入”商标。
作者 黄晓云
机构地区 不详
出处 《中国审判》 2021年第7期42-45,共4页 China Trial

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部