子宫颈环形电切术与冷刀宫颈锥切术治疗高级别鳞状上皮内病变患者的临床疗效及预后

目的比较子宫颈环形电切术(LEEP)与冷刀宫颈锥切术(CKC)治疗高级别鳞状上皮内病变患者的临床疗效及预后。方法选择2016年11月至2018年10月于医院治疗的74例高级别鳞状上皮内病变患者,依据随机数字表法分为对照组与试验组,各37例。对照组接受CKC治疗,试验组接受LEEP治疗,比较两组临床指标、并发症及临床疗效。结果试验组术中出血量少于对照组,锥切组织面积小于对照组,手术时间及切口愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组感染、宫颈残端出血、宫颈管狭窄或粘连发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治愈率、复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 LEEP与CKC治疗高级别鳞状上皮内病变患者的效果均较好,但LEEP出血量较少、手术时间较短、对患者损伤较小,临床应用安全性更高。