督脉灸联合温经汤治疗原发性痛经寒凝血瘀证临床研究

目的比较两种不同的灸法联合温经汤治疗原发性痛经寒凝血瘀证的临床疗效。方法将65例原发性痛经中医辨证为寒凝血瘀证患者,按随机数字表随机分为治疗组33例,对照组32例,两组患者口服温经汤加减方基础上,治疗组配合督脉灸,对照组配合艾箱灸,疗程3个月经周期,观察治疗3周期后及停药3个月后临床疗效,治疗前及每周期治疗后以及停药3个月后中医症候积分、VAS评分、痛经COX评分和临床不良反应。结果治疗3周期后及停药3个月后治疗组总有效率均高于对照组(p<0.05,p<0.01),每周期治疗结束后及停药3个月后两组中医症候积分、VAS评分、COX评分均较本组治疗前下降(p<0.05,p<0.01),与对照组比较,治疗组下降更明显(p<0.05,p<0.01)。结论督脉灸联合温经汤治疗原发性痛经寒凝血瘀证疗效优于艾箱灸联合温经汤。