期刊文献+

极陈形影苦,言神辨自然——形神之辩与陶渊明《形影神赠答》

On the debate of form and spirit and Tao Yuanming's present poems of form, shadow and spirit
下载PDF
导出
摘要 魏晋形神之辩的展开为自然与名教关系奠定了理论基础,陶渊明在与慧远的相互辩论中对此一思想作出了更进一步的推动。具体而言,陶渊明运用“形”“影”“神”的三元结构来论证形神关系,同时也恰当地处理了名教与自然的关系。然而,虽然陶渊明用一种超越性的自然观念来界定“神”的内涵,但他并没有更加清晰的说明形与神的关系问题。而这一思想的具体阐发一直到范缜时才得以揭示。
作者 董起帆 Dong Qifan
出处 《九江学院学报(社会科学版)》 2021年第2期1-5,15,共6页 Journal of Jiujiang University:Social Science Edition
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献2

  • 1郁振华.金岳霖关系理论研究[J].哲学研究,1993(9):49-57. 被引量:4
  • 2金岳霖:《内在关系与外在关系》,刘培育编:《道,自然与人:金岳霖英文论著全译》,北京:三联书店,2005年,第17-39页.

共引文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部