期刊文献+

科技期刊中替审行为及应对措施 被引量:8

Substitution review behavior and countermeasures in scientific journals
原文传递
导出
摘要 为了更好地防范替审行为给科技期刊带来的隐患,通过案例分析,认为替审行为主要是因为审稿专家缺乏审稿伦理:保密原则、信任关系、公正责任,并分析其危害。从出版的角度提出应对措施:事前联系沟通、邀请函明示并允许退审、提升选择准确性、事后评价以及向审稿人问责。 Based on case analysis,we think that substitution review behavior is mainly due to the lack of reviewer ethics such as confidentiality principle,trust relationship,fair responsibility.In order to better prevent the substituting review behaviors,we put forward some countermeasures from publishing perspective,such as contacting and communicating in advance,making clear in the invitation letters and allowing to be withdrawn,improving the accuracy of reviewer’s selection,evaluating reviewing process,and holding accountability to reviewers.
作者 陈志贤 CHEN Zhixian(Journal of Huaqiao University,362021,Quanzhou,Fujian,China)
出处 《编辑学报》 CSSCI 北大核心 2021年第2期179-181,共3页 Acta Editologica
基金 福建省教育科学“十三五”规划2018年度立项课题“高校学术期刊与新媒体融合的发展研究”(FJJKCGZ18-815)。
关键词 审稿专家 替审行为 审稿伦理 小同行 审稿意见 reviewers substituting review behavior reviewer ethics research peers review comments
  • 相关文献

参考文献14

二级参考文献184

共引文献192

同被引文献94

引证文献8

二级引证文献28

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部