摘要
目的分析比较肛瘘切除术与切开挂线术对肛瘘患者的影响,为临床应用提供依据。方法回顾性分析2017年12月至2019年12月于本院接受治疗的肛瘘患者80例的临床资料,将采用肛瘘切除术治疗的患者42例作为A组,将采用切开挂线术治疗的患者38例作为B组。比较两组术后创口愈合时间与手术前后视觉模拟评分法(VAS)评分、Wexner评分、炎症指标[白细胞介素4(interleukin 4,IL-4)、白细胞介素6(interleukin 6,IL-6)]水平。结果A组创口愈合时间为(20.86±3.33)d,明显短于B组的(24.28±4.56)d,差异有统计学意义(t=3.856,P=0.000)。术前,两组VAS、Wexner评分比较差异无统计学意义;术后,两组VAS、Wexner评分均较术前降低,且A组低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,两组IL-4、IL-6水平比较差异无统计学意义;术后,两组IL-4、IL-6水平均较术前升高,但A组水平低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统的切开挂线术比较,肛瘘切除术利于促进创口愈合,减轻术后疼痛,促进肛门功能改善,且引发的炎症反应较轻,值得临床推广应用。
出处
《当代医学》
2021年第18期169-171,共3页
Contemporary Medicine