期刊文献+

Peterson意外范畴类型学框架下英汉意外表达比较研究 被引量:1

A comparative study between Chinese and English mirative expressions under the typological framework given by Peterson
原文传递
导出
摘要 Peterson根据世界语言的情况,给出了意外范畴的类型学系统框架,有效解决了意外范畴独立性的问题,但是研究未涉及汉语的讨论,对英语讨论也不详。鉴于此,我们借用这个意外范畴类型学框架,对意外范畴在英汉两种语言中的表现形式进行系统比较研究,既验证了原有的意外范畴类型学框架,又对原有框架进行了扩充、细分与重组。通过系统比较研究,我们总结了英汉意外表达异同,并发现汉语的寄生性意外表达比英语更为丰富,这也证明了类型学的假设:形态标记不十分丰富的分析型语言(如汉语)的寄生范畴显得更为丰富。通过系统的研究,我们希望为探求人类语言的共同规律与不同特点做出贡献。 The typological framework given by Peterson can help solve the category independence issue of mirativity,but in light of the lack of Chinese mirative discussions and inadequacies of English mirative discussions,we systematically compare the Chinese and English mirative expressions under this framework.In the meantime,we complement,recategorize and restructure the original framework.We also find that there are richer forms of Chinese parasistic miratives than English,which help prove the typological hypothesis that analytic languages such as Chinese have richer forms in the parasisitc category than languages with more morphological forms such as English.Through our systematic study,we hope to contribute to the exploration of the common laws and different characteristics of human languages in the world.
作者 谭方方 Tan Fangfang
出处 《西安外国语大学学报》 CSSCI 北大核心 2021年第2期41-46,共6页 Journal of Xi’an International Studies University
关键词 意外 寄生性 非寄生性 示证 反预期 mirativity parasistic non-parasistic evidentiality counter-expectation
  • 相关文献

二级参考文献168

共引文献375

同被引文献9

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部