期刊文献+

为自主决定留下充足空间——评德国业务性促进自杀罪违宪判决 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 德国联邦宪法法院于2020年2月26日作出判决,认定《刑法》第217条“业务性促进自杀罪”违宪。在该判决中,宪法法院以个人自决为核心,以一般人格权为依据,通过引申出死亡自决权的概念,最终明确了自杀的基本权利属性,并将请求第三方协助的权利也纳入该项基本权利的保护范围。针对自杀行为,国家既应尊重个人自主作出的自杀决定,保护个人获得自杀协助的可能性;亦应承担自杀预防的保护义务,消除各种在外部压力干扰下导致的自杀风险。不过,任何保护义务的履行都不应以剥夺个人死亡自决权为代价。
作者 姜秉曦
机构地区 清华大学法学院
出处 《学习与探索》 CSSCI 北大核心 2021年第6期78-85,共8页 Study & Exploration
基金 国家留学基金“2019年国家建设高水平大学公派研究生项目”(CSC201906360032)。
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献32

  • 1答旦.中国自杀问题初探(一)[J].青年探索,1997(1):31-35. 被引量:2
  • 2朱旭东.自杀现象需要社会关注[J].瞭望,2004(16):37-38. 被引量:1
  • 3Friedrich Carl von Savigny. Szstem des Heutigen Romischen Rechts, Bd. 1 1840 ,S. 215.
  • 4Karl Engisch. Einfiihrung in das juristische Denken, 10 Aufl,2005,S. 101.
  • 5Robert Alexy. Theorie der juristischen Argumentation, 1991, S. 329 f.
  • 6Wolfram Creme. Freiheitsgrundrechte: Funktionen und Strukturen, 2004, S. 18.
  • 7Pieroth/Schlink. Grundrechte. Staatsrecht Ⅱ ,25. Aufl, 2009, S. 95 f.
  • 8Robert Alexy. Theorie der juristischen Argumentation,1991, S. 329 ff.
  • 9Pieroth/Schlink, Grundrechte. Staatsrecht Ⅱ, 25. Aufl, 2009, S. 3.
  • 10Joachim Vogel. Juristische Methodik, 1998, S. 102.

同被引文献70

引证文献3

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部