期刊文献+

创新肠外营养管理模式对胃癌手术患者的临床结局和成本效果的影响 被引量:6

原文传递
导出
摘要 目的了解创新肠外营养(PN)管理模式对胃癌手术患者临床结局和成本-效果的影响,探索经济高效的肠外营养管理模式。方法分别选取2017年1—6月、2018年1—6月在潍坊市人民医院急诊外科、普外科和肿瘤外科行胃癌手术的241和314例患者为研究对象。2017年上半年胃癌手术患者围手术期接受常规PN治疗,该期患者作为传统模式组。2018年起采用创新PN管理模式,即院内患者需PN治疗时须经临床营养医师会诊并制定个体化治疗方案,该期患者作为创新模式组。收集患者的一般临床资料、营养状况相关资料、住院期间相关费用、相关并发症发生情况、30 d再住院情况和死亡情况等资料。采用SPSS 18.0进行独立样本t检验、Mann-Whitney U检验、χ^(2)检验或Fisher精确概率检验。结果本研究共收集555例胃癌手术患者,其中202例(36.4%)患者在入院时存在营养风险。无论患者有无营养风险,创新模式组住院费用、总营养费用、肠内营养费用、PN费用和PN费用占比均低于传统模式组,抗菌药物费用高于传统模式组,差异均有统计学意义(P<0.01);两组患者住院天数、PN支持天数、并发症、感染性和非感染性并发症发生率差异均无统计学意义(P>0.05)。在无营养风险的患者中,创新模式组30 d再住院率低于传统模式组,差异有统计学意义(P<0.01)。两组患者均未发生围手术期死亡。在无营养风险患者中,创新模式组和传统模式组成本-效果比分别为4 052.3元和5 797.7元;在有营养风险患者中,两组的成本-效果比分别为5 507.0元和7 039.2元。结论创新PN管理模式具有较好的成本-效果比,可能有助于改善临床结局,节约胃癌手术患者住院费用和PN等费用,具有借鉴意义。
出处 《中国慢性病预防与控制》 CAS CSCD 北大核心 2021年第5期393-396,共4页 Chinese Journal of Prevention and Control of Chronic Diseases
基金 山东省医药卫生科技发展计划(2011HD018)。
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献123

  • 1于露.1例小肠移植的术后观察与护理[J].实用器官移植电子杂志,2014,2(1):38-40. 被引量:3
  • 2蔡东联.临床营养师与近代临床营养[J].中国临床营养杂志,2005,13(4):206-209. 被引量:8
  • 3马向东,王滨男,赵巍.完全胃肠外营养(TPN)在重症胰腺炎术后的应用(附30例报告)[J].黑龙江医学,2007,31(6):427-427. 被引量:1
  • 4Dougherty D, Conway PH. The "3T's" road map to transform US health care: the " how" of high-quality care [ J ]. JAMA, 2008, 299 (19): 2319-2321.
  • 5中华医学会.临床诊疗指南-肠外肠内营养学分册[M].北京:人民卫生出版社,2008:16-18.
  • 6Kondrup J, Allison SP, Elia M, et al. ESPEN guidelines for nutri- tion screening 2002 [J]. Clin Nutr, 2003, 22 (4): 415-421.
  • 7World Medical Association Declaration of Helsinki. Ethical prin-ciple for medical research involving human subjects. 59th general assembly [ EB/OL1. [ 2009-03- 05 ]. http: //www. wma. net/en/30publications/10 policies/b3/indexhtml.
  • 8Kondrup J, Rasmussen HH, Hamberg O, et al. Nutritional risk screening ( NRS 2002 ) : a new method based on an analysis of controlled clinical trials [ J ]. Clin Nutr, 2003, 22 ( 3 ) : 321-336.
  • 9Koretz RL, Lipman TO, Klein S. AGA technical review on parenter- al nutrition [Jl. Gastroenterology, 2001, 121 (4): 970-1001.
  • 10Koretz RL, Avenell A, Lipman TO, et al. Does enteral nutrition affect clinical outcome? A systematic review of the randomized tri- Ms [J]. Am J Gastroenterol, 2007, 102 (2): 412-429.

共引文献215

同被引文献72

引证文献6

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部