非洛地平与硝苯地平治疗老年单纯收缩期高血压的效果比较

目的:比较非洛地平和硝苯地平用于老年单纯收缩期高血压(ISH)的临床疗效以及安全性。方法:收集平顶山市第一人民医院2018年9月—2020年3月收治的ISH老年患者90例,随机分为非洛地平组(n=45)与硝苯地平组(n=45),非洛地平组服用非洛地平进行治疗,硝苯地平组服用硝苯地平进行治疗。治疗前及治疗六周后观察两组患者收缩压(SBP)及舒张压(DBP)的变化,患者的K+、谷丙转氨酶、血尿素氮、血糖、血尿酸、白细胞计数的含量变化以及治疗期间心悸、头痛、水肿等不良反应的发生情况,治疗后比较两组患者临床治疗有效率。结果:治疗后,非洛地平组的有效率为71.11%显著低于硝苯地平组的有效率91.11%(P<0.05)。治疗后,两组患者SBP均下降(P<0.05),且硝苯地平组降压效果优于非洛地平组(P<0.05),两组患者治疗前后DBP均无明显差异(P>0.05)。治疗后,两组患者K+、血尿素氮、血尿酸、谷丙转氨酶、血糖及白细胞计数无明显差异(P>0.05),治疗期间两组患者不良反应发生率均较低且无明显差异(P>0.05)。结论:硝苯地平控释片相比非洛地平更适用于ISH的临床治疗,且安全性较好。