期刊文献+

能否信任黑箱?——《弗兰肯斯坦》中的阅读共同体理想 被引量:2

Can We Trust the Black Box?:The Ideal of Reading Community in Mary Shelley’s Frankenstein
原文传递
导出
摘要 如果把《弗兰肯斯坦》解读为技术新物的成长小说,则科学家弗兰肯斯坦的错误在于只制造而不照料,不履行将创造物带入世界关系的责任。但作家玛丽·雪莱的主旨是帮助新物进入世界关系。她的包容他者的共同体构想不止于批评家们通常提到的家庭和契约模式,还寓含了一种先验的关系共同体理想。这种理想体现于文本内外的一系列交互阅读关系中,它一方面回应了十九世纪初的社会团结问题,同时对人工智能时代的我们也有启示意义:只有在先验的世界一体框架中,才能大胆地设想后人类的差异共同体形式,摆脱对于技术黑箱的恐惧。
作者 范劲 Fan Jin
出处 《外国文学评论》 CSSCI 北大核心 2021年第2期47-70,共24页 Foreign Literature Review
基金 国家社会科学基金一般项目“卢曼系统论在‘世界文学’框架塑造上的应用研究”(19BWW007)的阶段性成果。
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献26

  • 1D.扎哈维,臧佩洪.胡塞尔先验哲学的交互主体性转折[J].哲学译丛,2001(4):2-9. 被引量:29
  • 2山口一郎,张廷国.“你”的现象学[J].哲学译丛,2001(4):9-16. 被引量:3
  • 3马克思 恩格斯.《共产党宣言》[A]..《马克思恩格斯选集》[C].人民出版社,1972年.第259、259页.
  • 4马克思.《关于费尔巴哈的提纲》[A]..《马克思恩格斯选集》:中文版第1卷[C].人民出版社,1972年版.第18页.
  • 5CM111,《沉思》第148页.
  • 6[德]胡塞尔著:《危机》,第208页.
  • 7Anderson, Benedict. Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. Lon- don: Verso, 1991.
  • 8Blanchot, Maurice. The Unavowable Community. Trans. Pierre Joris. New York.. Station Hill, 1988.
  • 9Childers, J., and G. Hentzi. Columbia Dictionary of Modern Literary and Cultural Criticism. New York.. Columbia UP, 1995.
  • 10Derrida, Jacques. "Faith and Knowledge: The Two Sources of 'Religion' at the Limits of Reason Alone." Acts of Religion. Trans. Samuel Weber. Ed. Gil Anidjar. New York: Routledge, 2002. 40-101.

共引文献148

同被引文献7

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部