期刊文献+

论网络中立帮助行为处罚标准的教义学重构 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 对中立帮助行为的处罚应当予以限制已经成为学术共识。在限制路径的选择上,学术聚讼主要围绕“客观说”与“主观说”展开。对中立帮助行为的可罚性限制,应当回归构成要件阶层,检视帮助行为是否创设了“规范所不容许的风险”。行为规范只有作用于帮助人之主观,才有规制行为的可能性。因此,如果行为人掌握了更多的信息,就应当对行为人规定更为严苛的行为义务。此外,在可罚性的具体判断上,应当综合帮助行为本身,以及帮助行为与正犯行为的联系两个方面。网络中立帮助行为处罚标准应当回归《刑法》第287条之二的教义学分析,借助“情节严重”和“明知”两个要件予以限制。
作者 贾易臻
出处 《平顶山学院学报》 2021年第3期37-41,共5页 Journal of Pingdingshan University
基金 江苏省研究生科研创新计划项目“刑法错误论的类型解构与司法实践分析”(KYCX20-1042)。
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献36

  • 1张明楷.网络时代的刑法理念——以刑法的谦抑性为中心[J].人民检察,2014(9):6-12. 被引量:172
  • 2[德]汉斯·海因里希·耶赛克 托马斯·魏根特著 徐久生译.《德国刑法教科书》[M].中国法制出版社,2001年版.第710页.
  • 3日本大审院1932年9月26日判决,栽《大审院刑事判例集》第21号,第1367页.
  • 4金首峰:《向犯罪分子归还欠款助其逃逸的行为如何定性?》,载《江苏法制报》2006年12月13日第003版.
  • 5[日]丰田兼彦:《中立行为的帮助与共犯的处罚依据-关于共犯论与客观归属论交错领域的考察》,栽《神山敏雄先生古稀祝贺论文集》第1卷,成文堂2006年版,第553页.
  • 6德国《刑法》第27条规.
  • 7[日]山中敬一:《由中立的行为所进行的帮助的可罚性》,载《关西大学法学论集》第56卷第1号,第72页.
  • 8[日]松生光正:《由中立的行为所进行的帮助(一)》,《姬路法学》第27、28合并号,第209页.
  • 9[德]克劳斯·罗克辛:《德国刑法学总论》(第2卷),王世洲主译,法律出版社2003年版,第157页.
  • 10[日]曲田统:《日常的行为与从犯——以德国的议论为素材》,《法学新报》第111卷,第2、3号,第159页.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部