两种手术方法对急性胃穿孔患者的治疗效果对比分析

目的:分析比较单纯穿孔修补术和胃大部分切除术对急性胃穿孔患者的治疗效果。方法:选取福建中医药大学附属福鼎医院2015年6月至2020年4月收治的80例急性胃穿孔患者,以数字奇偶法分为两组,单纯穿孔修补术组和胃大部分切除术组各40例。单纯穿孔修补术组选择腹腔镜下单纯穿孔修补术治疗急性胃穿孔,胃大部分切除术组选择腹腔镜辅助或者开放胃大部分切除术治疗急性胃穿孔,比较两组治疗效果。结果:单纯穿孔修补术组患者治疗总有效率(95.00%)与胃大部分切除术组(92.50%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。单纯穿孔修补术组孔患者并发症发生率(2.50%)明显低于胃大部分切除术组(15.00%),差异具有统计学意义(P<0.05)。单纯穿孔修补术组患者术中失血量明显少于胃大部分切除术组,手术时间、肛门排气时间及住院时间均明显短于胃大部分切除术组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:同胃大部分切除术比较,单纯穿孔修补术可使急性胃穿孔患者并发症显著减少,术中、术后指标显著改善。