摘要
《乐府考略》是《曲海总目提要》的底本,但董康等在编校《曲海总目提要》时调整了底本的各条目顺序,并改动了一些文字。后来研究者较少见到《乐府考略》原书,常误将《曲海总目提要》的文本等同于《乐府考略》,导致对《乐府考略》《传奇汇考》的相关问题产生一些误判。通过考察内府抄本《乐府考略》,可以发现:杜颖陶主张《传奇汇考》早于《乐府考略》的关键证据并不存在,对比《乐府考略》和《传奇汇考》的各条目顺序可知,《传奇汇考》必定抄自《乐府考略》;从《乐府考略》大量引用王鸿绪《明史》及书中的避讳情况看,《乐府考略》当成书于雍正朝,而不是康熙朝;此外,从《考略》的文本特点、文本中提到的《明史》馆细节、征引《明实录》等情况看,《乐府考略》当出自雍正朝《明史》馆臣之手,该书正是其在修纂《明史》过程中,对稗官乐府加以辨析的产物。
出处
《戏曲艺术》
CSSCI
北大核心
2021年第2期41-49,60,共10页
Journal of National Academy of Chinese Theatre Arts
基金
国家社科基金艺术学项目“晚清演剧编年史”(18AB001)阶段性成果。