锁定钢板和传统钢板治疗跟骨关节内骨折的疗效对比

目的:对比分析锁定钢板和传统钢板治疗跟骨关节内骨折疗效。方法:选取2019年5月至2020年5月治疗跟骨关节内骨折患者20例,随机均分成对照组和观察组。观察组进行锁定钢板治疗,对照组进行传统钢板治疗,对比分析两组的手术时间、术中出血量、术后的骨折愈合时间、完全负重时间及两组术后的恢复情况和满意度。结果:观察组患者的手术时间低于对照组,术中出血量少于对照组,术后的骨折愈合时间及完全负重时间均比对照组时间短,恢复的更好,且观察组的总满意度为100%,高于对照组的50%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用锁定钢板法治疗跟骨关节内骨折效果较优于传统钢板治疗跟骨关节内骨折,不仅并发症较少,而且满意度也较高。