摘要
目的:探究在乳腺原位癌诊断中应用超声联合钼靶X线的价值及检出率、敏感度。方法:回顾性选取2020年1-12月我院功检科接纳乳腺原位癌检查患者110例作为研究病例,本院对纳入患者均行超声、钼靶X线检测,分析乳腺原位癌超声、钼靶X线的特点,并对比两种诊断方式单独检测以及两种联合方式检测的诊断敏感度及检出率。结果:经统计,超声检测中,82例患者图像中可见明显肿物,其中圆形肿物48例、分叶状肿物33例、不规则形状肿物1例;肿物边界不清晰62例、边界清晰20例;且14例患者图像中可见钙化,其中细线状或细分支状钙化9例,多形性表现6例,簇状分布钙化6例,区段分布6例,线段分布2例。钼靶X线检测中,19例患者图像中可见明显肿物,其中圆形肿物10例、分叶状肿物7例、不规则形状肿物2例;且边缘浸润12例、边界清晰7例;且90例患者图像中可见钙化,其中细线状或细分支状钙化58例,多形性表现40例,簇状分布钙化39例,区段分布6例,线段分布13例。依据肿物图像、钙化信息判定,超声诊断乳腺原位癌敏感度45.45%,钼靶X线诊断乳腺原位癌敏感度77.27%,而两种检测方式联合诊断敏感度为90.91%,对比差异显著(P<0.05)。肿物检出率中,超声检出率为75.55%,钼靶X线检出率为17.27%,两种检查方式检出率对比差异显著(P<0.05)。钙化检出率中,超声检出率12.73%,钼靶X线检出率81.82%,两种检查方式检出率对比差异显著(P<0.05)。结论:超声、钼靶X线应用于乳腺原位癌诊断中各有优劣,特异度高,可联合应用,进一步提升病症检出率及检测敏感度。
出处
《影像研究与医学应用》
2021年第10期177-178,共2页
Journal of Imaging Research and Medical Applications