CT与MR对急性膝关节损伤的诊疗价值对比研究

目的:对比分析急性膝关节损伤的患者行CT与MR诊断对准确率、临床治疗指导价值的作用及影响。方法:基于我院放射科2020年1月-2021年1月区间,纳入100例急性膝关节损伤病例样本作为观察对象,以检查诊断方法差异性分组,50例归入对比组(CT检查)、50例归入研究组(MR检查),比较诊断准确率、各特征检出情况、相关性指标。结果:采取CT检查的50例对比组,检出急性膝关节损伤例数为42例,诊断准确率为84.00%,采取MR检查的50例研究组,检出急性膝关节损伤例数为48例,诊断准确率为96.00%,研究组诊断准确率96.00%(48/50)较对比组诊断准确率84.00%(42/50)更高(P<0.05);采取CT检查的50例对比组对检出股骨髁撕脱性骨折及碎骨片游离情况较采取MR检查的50例研究组高(P<0.05);采取MR检查的50例研究组对轻微骨折、关节面损伤以及韧带损伤等急性膝关节损伤特征检出率均较采取CT检查的50例对比组更高(P<0.05);采取MR检查的50例研究组,包括22例交叉韧带完全撕裂、17例交叉韧带不完全撕裂,完全撕裂者相关性指标较不完全撕裂者更小(P<0.05)。结论:在急性膝关节损伤患者中,采取CT、MR检查,后者诊断准确率较前者更高,CT检查对股骨髁撕脱性骨折的检出及了解碎骨片游离情况较好,MR检查对急性膝关节损伤各特征检出率则更加可靠,且能够为更好明确交叉韧带撕裂实际情况,进而为疾病临床治疗提供指导价值。由此可见,MR检查在急性膝关节损伤患者检查诊断中有着良好的作用且是对CT检查的重要补充。