期刊文献+

《礼来公司诉常州华生制药有限公司侵害发明专利权纠纷案》的理解与参照--被诉侵权药品制备工艺的技术事实查明及确定

Understanding and Reference of Case No.84 of Invention Patent Right Infringement Dispute between Eli Lilly and Company and Watson Pharmaceuticals(Changzhou)Ltd
原文传递
导出
摘要 为了正确理解和准确参照适用第84号指导案例,现对该指导案例的选编过程、裁判要点、参照适用等有关情况予以解释和说明。一、选编过程及指导意义本案由江苏省高级人民法院一审,最高人民法院二审,首次指派技术调查官参与诉讼,于2015年4月22日全国知识产权宣传周期间公开开庭审理,2016年6月16日公开宣判。本案是最高法院第一件技术调查官出庭并庭审直播的案件,所涉问题技术性较强,文书论证说理充分,具有较强的典型性和指导作用。
作者 吴蓉 石磊 Wu Rong;Shi Lei
机构地区 最高人民法院
出处 《人民司法》 2021年第17期29-31,共3页 People's Judicature
  • 相关文献

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部