摘要
上世纪三十年代,中国出现了三部《伤寒杂病论》——桂林古本《伤寒杂病论》、长沙古本《伤寒杂病论》、涪陵古本《伤寒杂病论》,其中以桂林古本《伤寒杂病论》的影响最为广泛。本文就前贤时彦很少论及的桂林古本《伤寒杂病论》中的两个中医文献问题——"删王叔和按语而暗用其义""删林亿校语而暗用其义"进行论证,从而揭示该本的伪本属性。
作者
钱沛涵
钱超尘
杨东方
QIAN Peihan;QIAN Chaochen;YANG Dongfang
出处
《中医文献杂志》
2021年第3期1-5,14,共6页
Journal of Traditional Chinese Medical Literature
基金
北京中医药大学科研创新团队项目“中医古籍整理研究—以《域外中医古籍丛书》为核心”(2019-JYB-TD017)。
