期刊文献+

扁鹊里籍的争议与弥合

Controversy and Complement on Bianque's Birthplace
下载PDF
导出
摘要 扁鹊里籍何处,汉代的文献当中未记载其争议,但三国之后出现纷争。今有"长清""任丘"诸说。本文对诸说进行辨析,提出新资料进行论证。认为"扁鹊者,勃海郡郑人也"之"郡"确为衍文;"奠昜"传写为"郑"或与齐地文字书写特点有关;并根据《水经注》"虏城"和《史记》中"舍长"的记载,认为"郑"与"卢"实为一地,即古临淄。最终认定,只有扁鹊里籍定为临淄,才能使地上、地下资料相互印证,并毫无矛盾地解释《韩诗外传》《史记》《说苑》《法言》中关于扁鹊里籍的记载。
作者 吴鲁辉 WU Luhui
出处 《中医文献杂志》 2021年第3期37-40,共4页 Journal of Traditional Chinese Medical Literature
  • 相关文献

参考文献12

二级参考文献11

  • 1清@王念孙.读〈史记〉杂志[M].二十五史三编本第一分册[M].长沙:岳麓书社,1992.
  • 2多纪元胤.扁鹊仓公列传[M].东京:自印本.
  • 3清@吴仁杰.两汉刊误补遗[M].清同治七年(1668)金陵书局聚珍版本.
  • 4清@梁玉绳.史记志疑[M].二十五史三编本第一分册[M].长沙:岳麓书社,1992年.
  • 5清@钱大昕.十驾斋养新录[M].钱大昕全集第七册[M].南京:江苏古籍出版社,1997.
  • 6清@洪亮吉.四史发伏[M].清光绪八年(1882)小石山房刻本.
  • 7清@钱大昕.廿二史考异[M].钱大昕全集第二册[M].南京:江苏古籍出版社,1997.
  • 8国粹学报,1907,(12):42-68.
  • 9清@王先谦.汉书补注[M].北京:中华书局,1983.
  • 10清@崔适.史记探源[M].二十五史三编第二分册[M].长沙:岳麓书社,1992年.

共引文献40

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部