期刊文献+

如何书写政治冲突:马基雅维利《佛罗伦萨史》序言对布鲁尼的三重批评 被引量:2

Washing Out Political Conflict in Florentine History:Machiavelli’s Criticism of Leonardo Bruni in the Preface of Florentine Histories
下载PDF
导出
摘要 在《佛罗伦萨史》简短的序言中,马基雅维利竟三次批评他的人文主义前辈莱奥纳尔多·布鲁尼。他首先指责布鲁尼的《佛罗伦萨人民史》对内部冲突问题完全噤声,继而将这一沉默归结到布鲁尼和15世纪初佛罗伦萨寡头政权的亲缘关系,以及两者共享的保守政治理念,最后则认为布鲁尼错失了历史撰述最应关注的在政治冲突中表现出来的人的野心和欲望。通过对比阅读布鲁尼和马基雅维利的历史著作,梳理和分析以上三个层次的批评,本文意在展示马基雅维利和以布鲁尼为代表的公民人文主义者在政治思想和历史观念等方面的差异,挑战此前思想史研究中(以汉斯·巴隆和“剑桥学派”学者为代表)将两者等量齐观的惯常做法,并尝试重新判定文艺复兴时期不同共和理论的性质。
作者 陈浩宇 Chen Haoyu
出处 《学海》 CSSCI 北大核心 2021年第3期48-57,共10页 Academia Bimestris
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献60

  • 1谢天冰.文艺复兴的历史学家汉斯·巴伦及其“公民人文主义”[J].福建师范大学学报(哲学社会科学版),1999(4):119-125. 被引量:3
  • 2丹尼斯·哈伊.《意大利文艺复兴的历史背景》.生活·读书·新知三联书店,1988年版,第84页.
  • 3John M. Najemy, Review Article on "In Search of Florentine Civic Humanism", Renaissance Quarterly, Vol. 45, No. 2 (Sum., 1992), pp. 348,350.
  • 4Ronald G. Witt, "The Crisis after Forty Years", The American Historical Review, Vol. 101, No. 1 ( Feb. , 1996 ), p. 115, p. 117.
  • 5H. Baron, The Crisis of the Early Ital- ian Renaissance, New Jersey : Princeton University Press, 1966.
  • 6H. Baron, In Search of Florentine Civic Humanism, Vol. II, New Jersey: Princeton University Press, 1988, pp. 191 - 192, p. 186.
  • 7, Riccmxto Fubi-ni, "Renaissance Historian: The Career of Hans Baron", Jour- nal of Modern History, Vol. 64, No. 3(Sep. , 1992), p. 560.
  • 8H. Baron, In Search of Florentine Civic Humanism, Vol. II, p. 183.
  • 9Anthony Molho and John A. Tedes- chi eds. , Renaissance Studies in Honor of Hans Baron, Dekalb: Northern Ulinois University Press, 1971, lxxi - lxxxvii.
  • 10H. Baron, In Search of Florentine Civic Humanism, Vol. II, p. 183, p. 187, p. 185,p. 155-193.

同被引文献1

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部