DHS与PFNA治疗股骨粗隆间骨折患者的疗效及对患者围术期指标、髋关节功能的影响分析

Effect of DHS and PFNA in the treatment of intertrochanteric fracture and its influence on perioperative indexes and hip joint function

目的探讨股骨近端防旋髓内钉(PFNA)与动力髋螺钉(DHS)在治疗股骨粗隆间骨折中的疗效差异.方法选取2019年1月~2020年8月收治的股骨粗隆间骨折患者90例,其中有45例患者采用PFNA作为治疗方案,命名为PFNA组;45例以DHS作为治疗方案,命名为DHS组.对比两组患者围手术期指标、髋关节功能及术后并发症情况.结果PFNA组患者术中出血量、住院时间、手术时间、骨折愈合时间指标均低于DHS组(P<0.05).治疗3个月后、治疗6个月后PFNA组髋关节Harris评分高于DHS组(P<0.05).PFNA组术后并发症发生率低于DHS组(P<0.05).结论采用PFNA治疗股骨粗隆间骨折的相较于DHS术式优势明显,可显著提升围手术期指标,降低并发症风险,促进患者关节功能恢复,应用前景好.