期刊文献+

什么是“新红学”

What’s“New Redology”?
下载PDF
导出
摘要 一百年来,"新红学"在不同的历史阶段被不同的视界所解读。"新红学"在五四新文化运动的文化生态中诞生,是"整理国故"运动的一部分,且在五四新文化大潮的裹挟下在文化前沿尽领风骚。民国时期的学者多接受其实证方法而批评其"自叙传"说;批俞运动是批胡运动的序幕,它以政治意识形态解读"新红学",视之为"唯心论";海外学者余英时开始从学术范式意义上考察"新红学",用"考证派红学"描述以"自传说"为核心的新红学。以可靠的历史文献对《红楼梦》的作者和版本进行考证,而不是利用比兴、六书方法去进行语义转换,这是胡适为代表的"新红学"派的科学性、学术性之所在,也是"新红学"范式的积极意义所在。把这种考证引向"自叙传"说,由此激发"曹贾互证"的研究理念,从学术研究的角度看,这是"新红学"范式的消极意义所在;从文字游戏的角度看,它激发了上世纪90年代以来的消费主义的娱乐文化,成为这种文化的方法论。通过实证的方法"以贾证曹",通过前八十回和脂批以"还原"八十回后真故事,这是"新红学"不容忽视的本质特征。
作者 陈维昭 Chen Weizhao
出处 《曹雪芹研究》 2021年第2期3-15,共13页 Caoxueqin Studies
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献11

  • 1俞平伯,顾颉刚.俞平伯和顾颉刚讨论《红楼梦》的通信[J].红楼梦学刊,1981(3):173-231. 被引量:22
  • 2周策纵.胡适的新红学及其得失[J].红楼梦学刊,1997(4):247-272. 被引量:9
  • 3王国维.《红楼梦评论》..《王国维遗书》第三册.上海书店出版社,1996年.第416页.
  • 4俞平伯.《脂砚斋红楼梦辑评》[M].上海文艺联合出版社出版,1954年由..
  • 5一粟编.《古典文学研究资料汇编·红楼梦卷》(第一册)[M].中华书局,1985年.第148页,第90页,第126-127页,第168页,第127页.
  • 6《定庵全集·江左小辨叙》:《江左小辨》二卷,失撰者姓氏.
  • 7俞平伯.《脂砚斋红楼梦辑评》新一版,第86页.
  • 8一粟编.《红楼梦卷》,第一册,第117页.第236页.
  • 9《散论红楼梦》,香港建文书局,1963年10月.
  • 10牟润孙.《从红楼梦研究说到曹雪芹的反理学思想》[J].香港中文大学中图文化研究所学报,1971.

共引文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部