“亲亲相隐”之“隐”字探微

有关“亲亲相隐”的学术争论已持续近十余年,但两派主流观点的训诂基础都较为模糊。本文指出争论双方在文本解读上的缺陷,提供一种解决方案——对“亲亲相隐”中的“隐”字进行考察,主要分析关于“隐”的三种不同解释:缄口论将“隐”理解为隐默不言或微谏;檃栝论主张“隐”有矫正之意;隐匿论认为“隐”指隐瞒、隐蔽、包庇。通过对三种解释的优势与缺陷进行比较,隐匿论比缄口论和檃栝论更合理,我们不能将隐匿之隐单纯理解为无条件的包庇,应该放在历史语境中加以理解和解读,发现隐匿是有限度的。