期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

ISDS机制改革多元治理路径探析--以国际投资仲裁中的“同案不同判”为视角被引量：2

下载PDF

导出

摘要 "同案不同判"是国际投资仲裁遭遇正当性危机的主要原因。由于国际投资仲裁与国际商事仲裁、内国司法审判在制度及内里上存在差异,因而"同案不同判"概念及其内涵需要重新界定和厘清。投资仲裁中的"同案",可以分为"同一案件"以及"类似案件"两大类。本文通过考察现有国际投资仲裁案例并明析"同案不同判"对ISDS机制带来的挑战,为ISDS机制形成符合其内在逻辑及具有实践运行意义的多元治理路径提供借鉴思路。

作者金慧湘

机构地区上海政法学院

出处《上海商业》 2021年第7期134-137,共4页 Shanghai Business

关键词 ISDS机制同案不同判正当性危机投资仲裁

分类号 D92 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

参考文献4

1阮堂辉,陈俊宇.“同案不同判”现象的内在逻辑与治理路径[J].学习与实践,2018,0(7):71-77. 被引量：8
2卓雪柔.涉环境国际投资仲裁案裁决不一致原因分析[J].对外经贸,2020,0(3):19-22. 被引量：1
3张利民.论国内法院对国际投资仲裁的司法审查制度[J].海关与经贸研究,2017,38(4):88-95. 被引量：2
4沈奕灵.论国际投资仲裁中先例制度的构建[J].南昌大学学报（人文社会科学版）,2020,51(1):62-70. 被引量：7

二级参考文献20

1韩秀丽.论比例原则在有关征收的国际投资仲裁中的开创性适用[J].甘肃政法学院学报,2008(6):116-123. 被引量：15
2张卫平.《中华人民共和国民事诉讼法》修改之我见[J].法商研究,2006,23(6):54-62. 被引量：25
3刘笋.国际投资与环境保护的法律冲突与协调——以晚近区域性投资条约及相关案例为研究对象[J].现代法学,2006,28(6):34-44. 被引量：25
4蔡从燕.效果标准与目的标准之争:间接征收认定的新发展[J].西南政法大学学报,2006,8(6):85-91. 被引量：25
5张薇.论国际投资协定中的环境规则及其演进——兼评析中国国际投资协定的变化及立法[J].国际商务研究,2010,31(1):56-63. 被引量：14
6徐崇利.晚近国际投资争端解决实践之评判:“全球治理”理论的引入[J].法学家,2010(3):143-153. 被引量：45
7韩秀丽.从国际投资争端解决机构的裁决看东道国的环境规制措施[J].江西社会科学,2010,30(6):22-27. 被引量：15
8陈力.ICC国际仲裁院在我国作成仲裁裁决的承认与执行——兼论《纽约公约》视角下的“非内国裁决”[J].法商研究,2010,27(6):80-89. 被引量：14
9金石,王春慧.“同案不同判”民事案件的检察监督[J].人民检察,2011(5):56-59. 被引量：10
10孙笑侠.司法的政治力学——民众、媒体、为政者、当事人与司法官的关系分析[J].中国法学,2011(2):57-69. 被引量：112

共引文献14

1张娜瑞.论“同案不同判”现象的法理逻辑及其因应[J].厦门大学法律评论,2022(2):68-85. 被引量：2
2王鹏飞.“同案不同判”的反向审视与规则建构——基于刑事责任本体论的思考[J].河北法学,2020,38(1):126-137. 被引量：7
3王艳燕.“同案不同判”的正当性探究[J].广西政法管理干部学院学报,2019,34(6):28-31.
4赵磊.同案不同判问题反思--基于法律适用的视角[J].潍坊学院学报,2020,20(3):58-62. 被引量：1
5肖军.仲裁地法院对国际投资仲裁裁决的司法审查--以加拿大司法实践为例[J].武大国际法评论,2020,4(4):94-108. 被引量：9
6胡宣晖.论国际投资仲裁中援引先例的造法行为[J].对外经贸,2021(3):6-10.
7李坤海.投资仲裁中协调气候投资与东道国气候保护冲突的困境与对策[J].大连海事大学学报（社会科学版）,2021,20(6):66-75. 被引量：4
8郑春媛,王思敏,贺万忠.2020年商事仲裁中文文献综述[J].北京仲裁,2021(3):1-33.
9陈亮,徐明.从数据到知识:智能司法基础设施的困境反思[J].交大法学,2022(3):145-162. 被引量：6
10胡钰彬.民事案件“同案不同判”的法理分析及改进策略研究[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2022(27):37-39.

同被引文献112

1欧阳钦.论仲裁员的公正性与独立性——以仲裁员信息披露义务为视角[J].仲裁研究,2021(1):129-138. 被引量：2
2苟应鹏.论非诉调解协议的执行力[J].仲裁研究,2021(1):102-115. 被引量：2
3周琦雄.仲裁保全决定权分配在司法协助中的应用——兼评最高人民法院《关于内地与香港特别行政区法院就仲裁程序相互协助保全的安排》中保全决定权的分配模式[J].仲裁研究,2021(1):89-101. 被引量：1
4张春良,黄庆.我国涉外仲裁协议司法审查新规评析[J].仲裁研究,2021(1):74-88. 被引量：3
5向东春.论仲裁协议妨诉抗辩效力的转换[J].仲裁研究,2021(1):61-73. 被引量：1
6谭晰文.论仲裁裁决中的撤销事由[J].仲裁研究,2021(1):53-60. 被引量：1
7张镭.国际商事仲裁裁决既判力制度[J].仲裁研究,2021(1):25-35. 被引量：1
8苏伟康.竞争或协作——论国际商事法庭与国际仲裁的关系定位[J].仲裁研究,2021(1):13-24. 被引量：1
9陈磊,时界,黎家祺.“三位一体”国际商事争端解决机制中仲裁制度的革新——从国际商事法庭与国际商事仲裁机构的关系切入[J].仲裁研究,2021(1):1-12. 被引量：2
10姚震乾,吴昊.论区域商事仲裁平台协同机制——以粤港澳大湾区仲裁联盟为研究对象[J].探求,2021(1):69-77. 被引量：4

引证文献2

1贺万忠,向雨暄,刘益琪,李质平.2021年商事仲裁中文文献综述[J].北京仲裁,2022(3):1-21.
2程若男.国际投资仲裁裁决的既判力研究[J].社会科学前沿,2024,13(2):1006-1013.

1沈超.我国投资仲裁上诉机制构建探析--以北仲投资仲裁上诉机制为例[J].北京仲裁,2020(4):177-195.
2刘怡.生态文明背景下的补偿类环境民事公益诉讼[J].湖北经济学院学报（人文社会科学版）,2021,18(7):82-86. 被引量：1
3吴远麒,刘婧.论合适成年人在场制度的困境与出路[J].犯罪研究,2021(3):62-69. 被引量：1

上海商业

2021年第7期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部