“人脸识别第一案”背后的数据合规争议

下载PDF

导出

摘要 2021年4月9日,备受关注的"人脸识别第一案"依法公开宣判,这是郭兵与杭州野生动物世界有限公司(以下简称"野生动物世界")服务合同纠纷的二审.浙江省杭州市中级人民法院在原判决的基础上,增判野生动物世界删除郭兵办理指纹年卡时提交的指纹识别信息.对于原判决野生动物世界赔偿郭兵合同利益损失678元和交通费360元,二审认定均属适当.

作者冯清清

机构地区不详

出处《法治与社会》 2021年第7期44-45,共2页 Rule by Law and The Society

关键词公开宣判合同纠纷指纹识别人脸识别利益损失二审交通费野生动物世界

分类号 D92 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

1郭兵要.郭兵要作品[J].出版发行研究,2020,0(1).
2牛犇(文/图).马锡五写给北京法院的一封信[J].人民司法,2021(18):98-102.
3邓瑛.上海不动产登记失信信息管理探索之路[J].中国房地产,2021(16):37-40. 被引量：1
4韩栋.山西交控集团长治高速全息数字感知系统[J].中国交通信息化,2021(S01):42-43.
5最高人民法院批复明确知识产权侵权诉讼中滥用权利的原告赔偿被告合理开支问题[J].中华商标,2021(6):32-32.
6本刊综合.“人脸识别第一案”迎来终审判决[J].保密工作,2021(6):64-64.

法治与社会

2021年第7期

浏览历史

内容加载中请稍等...

“人脸识别第一案”背后的数据合规争议

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史