摘要
甲骨卜辞中"在""于"都可以与时间组合,但差异明显。从组合能力看,"在"明显弱于"于"。"在"基本上只与"月份"时间组合,与其他时间组合具有个案性质。"于"组合对象的范围比"在"广得多,组合能力强得多。从语用环境看,"在+月份"类时间形式不用于命辞之中,而"于+月份"时间表达式都用于命辞中。从历时发展看,"在+月份"在第一期的师组、宾组就开始零星的出现,到第二期的出组发展到了顶峰。第三期、第四期早期减少,呈个案分布,到第五期的黄类又呈现出一个新的高峰,而"于+月份"时间基本上与之相反。从南北两系属看,"在+月份"类时间形式具有强烈的村北系倾向,而"于+月份"类时间则没有明显的系属倾向。
出处
《殷都学刊》
2021年第2期34-40,共7页
Yindu Journal
基金
国家社会科学基金项目“以甲金文树库建构为基础的商代汉语句法体系的描写与阐释”(18BYY164)
国家社科重大招标项目“殷墟甲骨文译注与语法分析及数据库建设”(17ZDA299)
西南大学中央高校团队创新项目“古文字与出土文献研究”(SWU2009108)阶段性成果。