摘要
目的比较骨髓腔穿刺输液与中心静脉输液在危重症患者急救中的应用效果。方法2018年6月至2019年12月该院收治的危重症患者86例,按随机数字表法分为观察组与对照组各43例。对照组行中心静脉输液,观察组行骨髓腔穿刺输液,比较两组一次性穿刺成功率、输液通道建立时间、血压回升时间、抢救室停留时间及输液相关并发症发生情况。结果观察组一次性穿刺成功率(93.0%)明显高于对照组(74.4%),输液通道建立时间、血压回升时间、抢救室停留时间明显短于对照组,输液相关并发症发生率(2.3%)明显低于对照组(18.6%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在危重症患者急救中,骨髓腔穿刺输液相较于中心静脉输液,能提高穿刺成功率,更快建立输液通道,缩短急救时间,减少相关并发症发生。
