期刊文献+

论“洗稿”行为的著作权侵权判定与治理路径 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 网络环境下“洗稿”行为丛生,但对“洗稿”行为的性质认定仍存在争议。依据“接触+实质性相似”判定原则,选择“抽象—过滤—对比测试法”和“整体概念和感受法”的融合方法,判定“洗稿”行为构成著作权侵权。对比“洗稿”行为与剽窃的具体特征后,“洗稿”应属于剽窃中的高级剽窃。针对当前“洗稿”行为较为猖獗的现状,应当采取明确剽窃内涵、健全网络平台申诉审核机制等措施治理“洗稿”行为,以推动网络版权时代的文化创新与繁荣发展。
出处 《中国出版》 CSSCI 北大核心 2021年第15期56-60,共5页 China Publishing Journal
  • 相关文献

二级参考文献102

  • 1王毅.论抄袭的认定[J].法商研究,1997,15(5):63-66. 被引量:17
  • 2方舟子.美国反学术腐败的启示[J].当代法学,2002,16(1):77-77. 被引量:5
  • 3方流芳.学术剽窃和法律内外的对策[J].中国法学,2006(5):155-169. 被引量:54
  • 4陈锦川.著作权侵权诉讼举证责任的分配[J].人民司法,2007(03S):77-80. 被引量:21
  • 5DAVID A THOMAS.How educators can more effectively understand and combat the plagiarism epidemic[M].BYU Educ & L J,2004:421.
  • 6中国社科院语言研究所.现代汉语词典[K].北京:商务印书馆,2008:158.
  • 7理查德·波斯纳.论剽窃[M].北京:北京大学出版社,2010:125.
  • 8Policies on Quotation,Citation,and Plagiarism[EB/OL].http://www.philosophy.wlu.edu/gregoryp/ class/QCP.html.
  • 9约瑟夫·阿·勒文森.梁启超与中国近代思想[M].四川:四川人民出版社,1986:46.
  • 10俞飞.美国查处学术造假处罚严厉:只问黑白不问立场[EB/OL].http://www.learning.sohu.com/20100724/n273729776.shtml.

共引文献289

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部