药物流产与人工流产终止早孕的效果比较

目的观察人工流产和药物流产终止早孕的应用效果。方法82例终止早孕的孕妇,随机分为观察组和对照组,各41例。对照组给予药物流产(米索前列醇+米非司酮)终止早孕,观察组实施人工流产(无痛人工流产负压吸引术)终止早孕。对比两组不良事件发生情况、流产效果、阴道流血天数、流产疼痛程度及月经情况。结果观察组不良事件发生率4.88%低于对照组的21.95%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组完全流产率100.00%高于对照组的87.80%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组流产视觉模拟评分法(VAS)评分(5.36±1.24)分高于对照组的(2.16±0.12)分,阴道出血天数(6.36±2.20)d短于对照组的(12.52±2.40)d,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组三次月经周期比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论采用人工流产和药物流产终止早孕均存在一定的优势和缺陷,临床可按照孕妇的实际情况选取相应的流产方式。