社会学的文化转向如何避免“装饰社会学”陷阱?

社会学的文化转向带来了范式意义上的革新。但是如果将文本诠释的分析路径推向极致,则有可能落入一种“装饰社会学”的陷阱,即过度的理论主义与现实世界相割裂;解构的方法论阻碍了研究结论的互鉴和研究成果的积累;为了批评而批评的倾向则使得学者疏于考察文化的现实效力。对文化转向的“装饰社会学”批评分别涉及行动者如何形塑自身的个体文化、个体文化如何聚合形成公共文化以及公共文化如何影响行动者三个基本问题。为了避免落入“装饰社会学”的陷阱,文化社会学者可以通过借鉴现象学和认知社会学的相关成果,以挖掘文化的形成机制;通过计算社会学提供的新的分析工具测量文化在个体与集体层面的表现,以理解个体文化与集体文化之间的互动关系;通过从单数的符号系统意义上的文化转向复数的实践意义上的文化,以分析不同场域内的文化所具有的现实效力。