非融合术与融合术治疗腰椎间盘突出症的疗效比较

目的:分析非融合术与融合术治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:选取2017年3月~2018年4月收治的78例腰椎间盘突出症患者,随机分为对照组和观察组,各39例。对照组采用后路髓核摘除植骨融合术,观察组采用后路开窗髓核摘除联合单侧弹性棒内固定术,比较两组临床指标(手术时间、术中出血量、术后引流量、下地时间)及疼痛程度评分。结果:观察组手术时间、术中出血量、术后引流量及下地时间均少于对照组(P<0.05);观察组术后1周、3个月、6个月及12个月视觉模拟评分均低于对照组(P<0.05)。结论:相比于融合术,非融合术治疗腰椎间盘突出症效果更好,利于患者病情恢复。