利用出土文献校释《尚书》三则

Interpreting Three Items in The Book of Documents Based on Unearthed Documents

《尚书·盘庚》“凡尔众”之“凡”当为“同”字之讹。甲骨文“凡”“同”字形相似,隶释时常致讹误。“同尔众,其惟致告”即“召集你们的族众并加以告诫”之意。《多士》“惟殷先人有册有典,殷革夏命”,旧释“商先世有典册图籍,记载着殷革夏命”,添加了谓语“记载”,属增字解经。“册”“典”当为动词,指册命职事,“有”是语助,非“有无”之“有”。该段所述为周人简选商遗民任职之事,与图籍无甚关系。《洛诰》“王在新邑”一段可与卜辞相较,其中“祭”是专门祭名,非泛称;“岁”即“刿”,是“祭”的具体内容;“祝”“册”是两种求告神灵的方式;“惟告周公”指为周公求取福佑;“其后”为时间副词,单独成句。该段谓周王在新邑举行“烝”“祭”等祭祀,并在“祭”中为文王、武王各刿割一头牛牲。王命作册逸进行“祝”“册”,向先王“告”,为周公求取福佑。之后,周王傧导神尸入位,举行“杀”“禋”之祭,神尸都到位了,周王进入宗庙大室举行祼祭。