期刊文献+

司法公开语境下庭审直播的问题与思考 被引量:3

Problems and thoughts on the live broadcast of trials in the context of justice transparency
下载PDF
导出
摘要 与传统的法庭旁听不同,庭审直播自20世纪中期起便颇具争议,虽然在历经长时间的讨论与试行后,许多国家和地区对庭审播送呈现出从禁止到允许的趋势,却也谨慎设置了一定的限制条件。在司法体制深化改革的驱动下,中国庭审直播工作受到了几乎毫无限制的大力推动,却忽略了庭审直播对司法公正、诉讼参与人隐私造成的影响与侵害。为了缩减庭审直播所带来的负面影响,推进中国司法公开与司法公正事业的同步进行,法官应当在考量案件性质、检察机关、当事人、证人对庭审直播的态度以及庭审直播对诉讼参与人隐私权的影响程度的基础上,决定是否对案件进行庭审直播。为进一步加强个人隐私信息保护,中国庭审公开网也应做隐名化设置,对诉讼参与人个人隐私信息做消声或截断处理,并对案件直播回放进行限制。
作者 魏伊慧 WEI Yihui
出处 《大连海事大学学报(社会科学版)》 2021年第4期50-58,共9页 Journal of Dalian Maritime University(Social Science Edition)
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献31

  • 1张新民,罗贤春.我国政府信息公开工作的发展现状与展望[J].情报理论与实践,2008,31(6):814-817. 被引量:11
  • 2Supreme Court Live, http://news.sky.com/home/supreme-court2012年7月10日访问.
  • 3Department for Constitutional Affairs, "Broadcasting courts : consultation paper", http ://www. publications, parliament, uk / pa / ld200304/ldbills/030/2004030.htm, 2012-7-10.
  • 4Information on the 1992 Practice Direction can be found in the case of X v British Broadcasting Corporation and Lion Television Limited [2005] CSOH 80, para 4 ,http://www.scotcourts.gov.uk/opinions/2005csoh80.html.
  • 5Her Majesty's Advocate v Abdelbaset Ali Mohmed A1 Megrahi and A1 Amin Khalifa Fhimah. SCCR [2002 ] 177.
  • 6Abdelbast Ali Mohmed A1 Megrahi v Her Majesty's Advocate SCCR [2002 ]509.
  • 7王若邻.最高法院院长周强:抓住媒体融合契机推进司法公开[EB/OL].和讯网,http://news.hexun.com/2014-10-11/169237919.html,2015-04-10.
  • 8最高检《关于全面推进检务公开工作的意见》[EB/OL].人民网,http://legal.people.com.cn/n/2015/0228/c42510-26612277.html,2015-02-28.
  • 9北京市第一中级人民法院课题组,王明达,吴在存.关于加强司法公开建设的调研报告[J].人民司法,2009(5):44-48. 被引量:14
  • 10江必新.能动司法:依据、空间和限度——关于能动司法的若干思考和体会[J].人民司法,2010(1):4-10. 被引量:54

共引文献25

同被引文献30

引证文献3

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部