期刊文献+

“技术利维坦”的傲慢与偏见——以“社会化技术权力”为中心的讨论 被引量:16

下载PDF
导出
摘要 人类社会的现代化开启了技术体系的历时性演进,技术参与定义了现代性,而技术进化则在社会权力的作用下垄断了现代性。技术是历史性质的人造物,其本质是“人性”与“物性”的辩证统一,它不存在自主意志的技术权力,任何形式的技术权力都来自社会权力的转化,是社会化的技术权力。“技术利维坦”是失控的社会化技术权力对技术本质的反叛与侵夺,并集中体现为“权力的技术逻辑”和“技术的权力惯性”这两种过程形态。实现技术型时代的人类自救须尊重“有限性”,张扬克制的智慧。
作者 袁超
出处 《人文杂志》 CSSCI 北大核心 2021年第8期122-128,共7页 The Journal of Humanities
基金 国家社会科学基金一般项目“基于技术治理的精准问责有效机制研究”(20BZZ080) 广东省哲学社会科学规划青年项目“智能时代的政治价值观传播模式与引领路径研究”(GD19YMK02)。
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献38

  • 1Anthony Giddens,熊美娟.阶级分化、阶级冲突与公民身份权利[J].公共行政评论,2008,1(6):5-21. 被引量:19
  • 2F.费迪耶,丁耘.晚期海德格尔的三天讨论班纪要[J].世界哲学,2001(3):52-59. 被引量:487
  • 3刘大椿.技术何以决定人之本质[J].东北大学学报(社会科学版),2006,8(1):1-4. 被引量:12
  • 4中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局.马克思恩格斯选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995:760.
  • 5中国网:金税工程[A].2003年2月27日,http://www.china.com.cn/chinese/zhuanti/283779.htm.
  • 6新华网:“金字”标竿是否还需再立?[A].http://news.xinhuanet.com/it/2005-09/07/content_3454471_1.htm.
  • 7阿尔弗雷德·D·钱德勒,詹姆斯·W·科塔达.信息改变美国:驱动国家转型的力量[M].万岩等译.上海:上海远东出版社.2008.
  • 8希克曼,2010年,《杜威的实用主义技术》,韩连庆译,北京大学出版社.
  • 9安东尼·吉登斯.现代性的后果[M].南京:译林出版社,2000.2-3,1,35-36.
  • 10芬伯格 陆俊译.《可选择的现代性》[M].中国社会科学出版社,2003年版.第279页.

共引文献264

同被引文献282

引证文献16

二级引证文献40

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部