《孟子疏》僞撰説接受考論

A Study on the Reception History of Mencius'Commentary Faked

下载PDF

导出

摘要《孟子疏》非孫奭所撰,此説爲朱熹提出,然其後至清乾隆初,應者寥寥。乾隆中期以後,學者從各個角度對《孟子疏》加以辨僞,方使朱熹所提出的僞撰説爲學者所接受。而這一接受的過程也反映出乾嘉考據對清代《孟子》學産生的深刻影響,即關注《孟子》舊注舊疏,對舊注舊疏作種種文獻學的考證。

作者王耐剛 WANG Naigang

机构地区華東師範大學中國語言文學系古籍研究所

出处《中国经学》 2020年第2期175-198,共24页

基金國家社科基金青年項目“趙注《孟子》傳本與校勘研究”(17CTQ043)階段研究成果。

关键词孟子疏辨僞接受史乾嘉考據學

参考文献1

中国经学

2020年第2期

内容加载中请稍等...